中国的微博大概是从饭否网开始的，我认为微博的出现标志着网络掌上时代的到来，什么是微博？他的粘度魅力在哪里？刚注册进去发了一篇微博，不过在里面遇见了一位克拉玛依人，子俊婚礼上的歌手马一元。

这次北京报网学习班上，同学们关注最多的就是微博，和潇湘报的同学沟通，他说微博的传播方式可以说是用爆炸性来形容，就好像你在qq群里和朋友交流，圈子就设定在封闭的圈里，而微博不止是自己的朋友圈，身边围绕着无数个蚂蚁，他的传播速度和广度可以说用可怕形容。我搞不懂，不过让我想起六度空间的理论，“你和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超过六个，也就是说，最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人。”该理论产生于20世纪60年代，由美国心理学家米尔格伦提出。

有微博的朋友请关注我！

下面贴篇网友对微薄的理解：

我算不上微博早期用户，大概是从08年奥运会开始使用的，一转眼的功夫，已经有一年半了。这一年半的时间，微博在中国的命运也跌宕起伏，从早期的默默无闻开始，到09年上半年的热捧，直到国内微博集体被失踪，国外twitter被block，正在很多人悲观的断定微博即将在中国消失的时候，新浪微博逆势上线，再到年末的人民网、鲜果网的类微博出现，以及正在测试中的网易微博，中国式的微博客，踏着早期饭否，叽歪的尸体迅速成为门户网站及官方媒体网络新布局的重要力量。

微博实际上并非是什么网络颠覆性的发明，而更像是网络服务日益专业化的一个集中体现。之前的SNS网站以及IM工具已经包含诸如个人状态、个人签名之类的应用，而微博的则是将这些比较边缘的应用作为自己主要的功能，打造成一个每次只能分享140个字符的网络“新”平台。那微博到底是什么？是不是就可以简单的把微博理解为QQ签名的升级版呢？是不是就是myspace里的我的状态呢？

在一年半的微博使用时间里，我也常常陷入这样的困惑。有时候，他就是你的IM工具，你完全可以利用它认识新朋友，并和老朋友加强联系；有时候他是你的个人日记本，你可以肆意在上面吐槽、发脾气；有时候他是一个最快的新闻阅读器，尤其在发生重大突发事件时，他比其他网络媒体更及时传递出最新的进展；有时候他就是一个公共论坛，几个认识的，不认识的人围绕某个话题展开讨论……或许正是这些有点混乱的定位让很多人在微博里找不着北，以至于身边很多朋友使用微博一段时间后，就逐步不再使用。那为什么这样定位混乱的网站模式能让微博2009年成为海内外热议的网络词汇呢？

我想，倘若可以简化微博的服务应用，用一句话去概况它的特点，我能想到的最合适词汇便是记录和分享。首先，140个字符所能承载的绝不是高深的觉悟，而更多的时候只是碎碎的思想。其实正如西方意识流作家所言，人类的思想就是一条河流，因此它是不停流动的。或许上一秒你还在忧国忧民，但下一秒你可能就在担忧自己微不足道的薪水无法支付即将到来的婚姻。这种看似不经意的思想流动构成人们日常生活最常见的思维，要知道，不是每个人都是哲学家们那样可以穷尽一生去追寻某个命题的终极答案的。同样，这样没有逻辑甚至有些矛盾的流动思想，也不会让你大动干戈的搬出电脑，进而一本正经的去写在博客里，一来，这些想法连你都会觉得荒谬，不值得记录；二来，技术上的难度也确实存在，因为有时你真的记不得上一秒的想法。

这正是微博存在的最重要意义。它以140个字符的单位，记录下这一刻的想法，哪怕是最离奇的念想，他在这一刻都是可以值得记录的。而无数个这一刻也构成一个人日常思维的基本方向，于是我就在想，是不是我们去看一个人足够多的微博记录，也有可能完全了解这个人呢？

另一方面，微博和传统的SNS网站一样，本身不产生内容，他的内容来自用户的记录和对其他内容的分享。分享既涉及比较私人的情感、生活话题，也有新闻事件的分析评论。比如我就把平时读的书、听得音乐、看的电影放在豆瓣上，通过friendfeed以及twitterfeed分享到twitter上，这应该属于比较私人的范畴。我也会使用delicious的服务分享任何一个感兴趣的网页，这方面更多的涉及到对一些公共话题的关注。曼昆教授在《经济学原理》开篇指出：贸易是每个人变得更好。如果说贸易是市场经济活力之源的话，那么分享则是信息时代的根本力量。我们同样可以说，分享让我们每个人变得更好，在浩瀚的信息海洋里，分享使得你在关注自身兴趣的同时有了更多不同的选择，也加速了信息的更快更好的流动。

微博强大的分享功能还在于这几乎是个没有多大技术门槛的平台，即使到了2010年的今天，只要你有一部可以上网的手机，只要你会打字，在任何一个事件现场，哪怕就是一张图片，几句平淡的描述，都变成一个实实在在的现场报道。09年春节央视大火，我第一时间看到饭否上的最新报道，7月份的乌市事件中，最快的信息来自当地网友更新到twitter的图片和文字，不久前的香港高铁拨款，twitter则进行了长时间的现场直播。所有这些都使得微博日益成为超越传统网络媒体的新媒体力量，他也让公民记者的理念贯彻到底。

记录和分享，给予了140个字符最大的生命力，也促使传统网络媒体“网站——网民”转变为“网民——网民”模式，它加快信息流动的速度，碾平阻碍信息流动的围墙。然而，围绕信息流动和信息管制，在中国成了一件关乎“国家安危”的大事，饭否被关、twitter被墙、国内新微博不断添加过滤词，我们骨子里似乎无法摆脱信息流动会让社会变得混乱的逻辑，就像当年我们也曾害怕人口流动会导致社会混乱一样。这里不妨做个假设，信息流动的结果是导致信息泛滥，好坏信息参杂其中，其最坏的后果是被不法分子利用，成为蛊惑人心的工具，然而，类似事件发生概率的大小还和当局是否作为有巨大关系。更多的时候，信息流动的结果是使民众在纷乱信息中去伪存真，从而对当局政策制定执行进行监督。但如果是信息管制，其最好的结果是国内一片太平盛世，民众的知情权被取消，存在的矛盾问题被掩饰，也无形中剥夺了民众的监督权。比较两个极端的后果，信息流动是人民对***权力某种监督，而信息管制则是当局对人民权利的监视。其所谓的“维稳”口号更像是一句不自信的鸵鸟安慰，李承鹏曾说，中国足协不是一坨那个，而是一鸵鸟。将李大眼的话做个小推论，我们同样也看到一只为信息流动吓的满头大汗的鸵鸟。

未来的中国，微博还会越来越多，但不会再有饭否这样的网站，它是我微博的启蒙教育，对他一直有种莫名的情愫，gmail里的300多封gtalk存档，每次看来都唏嘘不已。而twitter，这个注定不会出现在中国官方媒体口中的网站，是我微博的进阶教育，它让我认识到信息流动的意义。诚然，微博不是互联网的全部，但微博会让人看到互联网的全部，不信，你也来试试！